Estrada Fernández: “He tenido la suerte, el privilegio, de dar con la profesión”
Charlamos con Xavier Estrada Fernández sobre sobre arbitraje, por supuesto, sobre la introducción del VAR, sobre su experiencia en el mundo del fútbol y, próximamente, sobre la vida
No todos los días se puede escuchar hablar a un árbitro de primera e internacional y, por supuesto, no todos los días, mucho menos, se puede charlar con un árbitro de ese nivel. Así que, hablo por mi, es un honor poder tener aquí a Xavier Estrada Fernández y hablo en nombre de todos los componentes de la Revista Kapitain. Que tal? Buenas tardes!
Hola, buenas tardes
Y empecemos hablando de eso, de la relación con la prensa, de la relación con los medios de comunicación. Ahora poco a poco parece que sí va cambiando el asunto pero hasta ahora poco se os oía por los medios de comunicación.
La verdad es que los medios de comunicacions forman parte de la información que sigue el mundo del fútbol. Yo creo que ha habido un cambio importante por lo que refiere a la apertura por parte del comité de árbitros a dar a conocer nuestra manera de trabajar. Y el ejemplo es que, nuestro presidente, Carlos Velasco Carballo hace a menudo intervenciones en la prensa explicando situaciones del VAR o del fútbol en general.
Hace poco te escuché diciendo que cuando más se os pide hablar es justo después de los partidos y comentabas que no es el momento más preciso para vosotros de hablar. ¿A qué crees que es debido eso? ¿Es un momento que debéis analizar el partido antes de hablar en caliente?
Más que hablar en caliente al final es que cuando acaba el partido es periodo de reflexión, autocrítica y autoanálisis del trabajo realizado por uno mismo. Como con cualquier equipo de fútbol hace con su entrenador y su staff. Y es precisamente el momento de ser objetivo e intentar ver cuáles son los puntos fuertes que nos han servido para orientar de manera eficiente en el partido y cuales son las debilidades o puntos de mejoras para el siguiente partido.
Sois un colectivo muy criticado, muy cuestionado. ¿Os vienen ganas de dar la cara cuando escucháis según que cosas en los medios de comunicación o en la misma grada?
Independientemente de que podamos ser un colectivo más o menos criticado, yo creo que lo que es importante es que a nivel social cada uno se mire su ombligo en el sentido de que antes de criticar siempre es bueno hacer autocrítica de uno mismo y, evidentemente, aceptar cuando uno falla porque forma parte del proceso de aprendizaje. Dentro de la crítica constructiva a mí me parece genial, no tengo ningún problema.
Hablemos de uno de los temas clave, tenía que salir: el VAR. Esta nueva introducción de la tecnología en el fútbol es un tema que ha estado, también, en el punto de mira de los aficionados. ¿Cómo estás viendo estos primeros pasos del VAR en La Liga?
Yo creo que el mundo del fútbol, con la introducción del videoarbitraje, ha cambiado y va a cambiar para la historia y yo creo que ha cambiado para bien. Creo que es una herramienta que hace más justo el fútbol. No solo nos ayuda a nosotros sino al mismo futbolista o al telespectador y al espectador de campo. Sobre todo, en esas situaciones que son muy difíciles, porque somos humanos y es muy difícil discernir algún tipo de situación en el terreno de juego, y en ese caso, siguiendo el protocolo que está establecido con el videoarbitraje, es una herramienta muy buena que probablemente con el tiempo se irá implementando. A día de hoy yo estoy muy satisfecho.
Muchas veces se decía que el videoarbitraje haría que el ritmo del partido bajara, que disminuyeran las polémicas (y eso iba mal a los medios de comunicación en muchos casos). Pero se tiene que decir que el ritmo se ha mantenido, la polémica se sigue manteniendo y en cierta forma parece que eso gusta a los medios de comunicación, haya VAR o no, y que, además, se gana un punto de intriga, un punto de emoción con el VAR.
Son muchas preguntas en una. Desde luego, el objetivo del videoarbitraje no es contentar a los medios de comunicación, ni mucho menos. El videoarbitraje está para hacer mejor el fútbol en todos los sentidos. Y en este caso yo creo que va por el camino de que así sea. Si que es cierto que las intervenciones que ha habido, probablemente de las 80, 77-78 han sido correctas y es cierto que se ha interrumpido el partido con una pequeña demora pero que es necesaria para hacer el on field review y para comunicarse directamente con los árbitros que están en el VOR. En esa taxativa yo creo que los futbolistas los telespectadores, los entrenadores y los propios árbitros nos tenemos que adaptar.
Es un nuevo sistema, pero es nuevo para todos, con lo cual, en la práctica, la experiencia hará que, probablemente, sea mucho más rápido y que fluya mucho a parte el juego. Es nuevo para todos. Sabemos que los árbitros os dirigís a los equipos para contarles cómo funciona el VAR. ¿Crees que también se ha informado al público? ¿Crees que se ha contado bien?
Se han hecho campañas, se ha promocionado, también, por parte de la Real Federación Española de Fútbol. Por parte del comité de árbitros se ha invitado varias veces a los medios de comunicación para explicarles cual es el protocolo. Mensualmente se hacen ruedas de prensa presentando los números, las estadísticas de la intervención del videoarbitraje en la liga española. Yo creo que se está haciendo muy buena pedagogía, mostrando imágenes de partidos reales con audio real. Creo que mejor imposible. Pero, al final, siempre queda lo de siempre: la persona interesada en formarse, en actualizarse, en saber, en conocer sobre las reglas del juego del fútbol no hace falta preguntarle. Es ella misma quien tiene la inquietud para formarse, para preguntar y para saber cómo funciona. Pero también es cierto que si, a día de hoy, había muy poca gente que sabía el número de reglas de juego que hay, actualmente, también se me hace difícil de que, si ya no estaba interesado/a en saber sobre reglas de juego, lo esté menos con el videoarbitraje. O alomejor me equivoco. Alomejor al ser tecnología, y no texto, engancha un poco más.
No todos los días se puede escuchar hablar a un árbitro de primera e internacional y, por supuesto, no todos los días, mucho menos, se puede charlar con un árbitro de ese nivel. Así que, hablo por mi, es un honor poder tener aquí a Xavier Estrada Fernández y hablo en nombre de todos los componentes de la Revista Kapitain. Que tal? Buenas tardes!
Hola, buenas tardes
Y empecemos hablando de eso, de la relación con la prensa, de la relación con los medios de comunicación. Ahora poco a poco parece que sí va cambiando el asunto pero hasta ahora poco se os oía por los medios de comunicación.
La verdad es que los medios de comunicacions forman parte de la información que sigue el mundo del fútbol. Yo creo que ha habido un cambio importante por lo que refiere a la apertura por parte del comité de árbitros a dar a conocer nuestra manera de trabajar. Y el ejemplo es que, nuestro presidente, Carlos Velasco Carballo hace a menudo intervenciones en la prensa explicando situaciones del VAR o del fútbol en general.
Hace poco te escuché diciendo que cuando más se os pide hablar es justo después de los partidos y comentabas que no es el momento más preciso para vosotros de hablar. ¿A qué crees que es debido eso? ¿Es un momento que debéis analizar el partido antes de hablar en caliente?
Más que hablar en caliente al final es que cuando acaba el partido es periodo de reflexión, autocrítica y autoanálisis del trabajo realizado por uno mismo. Como con cualquier equipo de fútbol hace con su entrenador y su staff. Y es precisamente el momento de ser objetivo e intentar ver cuáles son los puntos fuertes que nos han servido para orientar de manera eficiente en el partido y cuales son las debilidades o puntos de mejoras para el siguiente partido.
Sois un colectivo muy criticado, muy cuestionado. ¿Os vienen ganas de dar la cara cuando escucháis según que cosas en los medios de comunicación o en la misma grada?
Independientemente de que podamos ser un colectivo más o menos criticado, yo creo que lo que es importante es que a nivel social cada uno se mire su ombligo en el sentido de que antes de criticar siempre es bueno hacer autocrítica de uno mismo y, evidentemente, aceptar cuando uno falla porque forma parte del proceso de aprendizaje. Dentro de la crítica constructiva a mí me parece genial, no tengo ningún problema.
Hablemos de uno de los temas clave, tenía que salir: el VAR. Esta nueva introducción de la tecnología en el fútbol es un tema que ha estado, también, en el punto de mira de los aficionados. ¿Cómo estás viendo estos primeros pasos del VAR en La Liga?
Yo creo que el mundo del fútbol, con la introducción del videoarbitraje, ha cambiado y va a cambiar para la historia y yo creo que ha cambiado para bien. Creo que es una herramienta que hace más justo el fútbol. No solo nos ayuda a nosotros sino al mismo futbolista o al telespectador y al espectador de campo. Sobre todo, en esas situaciones que son muy difíciles, porque somos humanos y es muy difícil discernir algún tipo de situación en el terreno de juego, y en ese caso, siguiendo el protocolo que está establecido con el videoarbitraje, es una herramienta muy buena que probablemente con el tiempo se irá implementando. A día de hoy yo estoy muy satisfecho.
Muchas veces se decía que el videoarbitraje haría que el ritmo del partido bajara, que disminuyeran las polémicas (y eso iba mal a los medios de comunicación en muchos casos). Pero se tiene que decir que el ritmo se ha mantenido, la polémica se sigue manteniendo y en cierta forma parece que eso gusta a los medios de comunicación, haya VAR o no, y que, además, se gana un punto de intriga, un punto de emoción con el VAR.
Son muchas preguntas en una. Desde luego, el objetivo del videoarbitraje no es contentar a los medios de comunicación, ni mucho menos. El videoarbitraje está para hacer mejor el fútbol en todos los sentidos. Y en este caso yo creo que va por el camino de que así sea. Si que es cierto que las intervenciones que ha habido, probablemente de las 80, 77-78 han sido correctas y es cierto que se ha interrumpido el partido con una pequeña demora pero que es necesaria para hacer el on field review y para comunicarse directamente con los árbitros que están en el VOR. En esa taxativa yo creo que los futbolistas los telespectadores, los entrenadores y los propios árbitros nos tenemos que adaptar.
Es un nuevo sistema, pero es nuevo para todos, con lo cual, en la práctica, la experiencia hará que, probablemente, sea mucho más rápido y que fluya mucho a parte el juego. Es nuevo para todos. Sabemos que los árbitros os dirigís a los equipos para contarles cómo funciona el VAR. ¿Crees que también se ha informado al público? ¿Crees que se ha contado bien?
Se han hecho campañas, se ha promocionado, también, por parte de la Real Federación Española de Fútbol. Por parte del comité de árbitros se ha invitado varias veces a los medios de comunicación para explicarles cual es el protocolo. Mensualmente se hacen ruedas de prensa presentando los números, las estadísticas de la intervención del videoarbitraje en la liga española. Yo creo que se está haciendo muy buena pedagogía, mostrando imágenes de partidos reales con audio real. Creo que mejor imposible. Pero, al final, siempre queda lo de siempre: la persona interesada en formarse, en actualizarse, en saber, en conocer sobre las reglas del juego del fútbol no hace falta preguntarle. Es ella misma quien tiene la inquietud para formarse, para preguntar y para saber cómo funciona. Pero también es cierto que si, a día de hoy, había muy poca gente que sabía el número de reglas de juego que hay, actualmente, también se me hace difícil de que, si ya no estaba interesado/a en saber sobre reglas de juego, lo esté menos con el videoarbitraje. O alomejor me equivoco. Alomejor al ser tecnología, y no texto, engancha un poco más.
Continuará...